死海為什麼死掉？

一篇明報副刊，想同大家分享:

死海為什麼死掉？

明報 司徒華2008-05-01三言堂 死海為什麼死掉？

巴勒斯坦有兩個內海，一個是伽利利海，一個是死海。約旦河先流入伽利利海，再向南流入死海，可以說是同一水源。但這兩個內海，其景况卻有天淵之別。

在伽利利海，各種魚類在水中自由自在地游來游去，繁殖下一代。清澈的海水，不時濺起浪花。岸邊生長着茂盛的樹木，結出果實。鳥兒們在樹枝上築巢，生卵孵卵，唱着快樂的歌。地面開遍野花，蝴蝶蜜蜂在飛舞。這是一個幽美的風景區，四處都築有房子。

在伽利利海南面，相距不太遠的死海，卻是另一種景况了。海水裏，沒有一條活的魚兒。岸邊沒有一棵樹，沒有一片樹葉。沒有鳥兒的歌唱，更沒有兒童的歡笑。水面上的空氣凝重。沒有任何動物來喝水。甚至是旅行者，除非緊急趕路，都會繞道而行，不經過這裏。

為什麼這兩個內海，竟然這樣地不同呢？不是水源問題，因為都是來自約旦河的水。也不是土壤問題，專家們研究過，兩處岸邊的土質，都是一樣的。也不是氣候問題，位置相距不遠，氣候相同。也不是管治和政治環境，因為周圍的政府，都大同小異。

那麼，真正的原因是什麼呢？專家們又經過長期的研究，卻找出一個帶哲理性的原因。

伽利利海，接納了約旦河流入的河水，沒有留下一滴給自己。約旦河流入一滴，伽利利海就流出一滴，同時以同樣的速度流出，所以，海裏的全是活水。因而這內海是活的，四周岸邊的土地也是活的，有活的生命。

但死海卻並非如此。約旦河經伽利利海，再流入死海的水，只儲存着，一滴也不再流到別處去。水雖然儲存下來，但卻是死水。滿是死水的內海，因而死了，變了死海，讓四周岸邊的土地也死了，長不出生物。

換句話說：伽利利海既接納，也付出，所以活；死海只接納，卻不付出，所以死掉。這不是很有哲理意味嗎？

人也相似的。甚至你付出得愈多，也會接納得愈多，有着一個活着的人的愉快。倘若只接納而不付出，只會變了一個不愉快的活死人。