相比起林夕筆下青春是為了衰老、擁有是為了失去、悲傷無用，但沒有經歷過解拆過，又如何了解快樂?....更高一層。
但畢竟是一些睇法，或許是吸引觀眾既技倆，其中也可能包含了某些啓發人思考既鎖匙，領略與否，就事乎觀眾各自既體會了。
戲內我欣賞既，係導演將香港夜空拍攝得好荷里活。那幾個從中環大廈頂部俯瞰，蝙蝠俠黑夜飛蕩既廣角鏡，拍得賞心悅目。平時睇西片與港產片，總認為西片拍得逼真震撼，是因為製作及成本有別，取境既地方不同，外國環境緊係靚過香港，因此有別。
睇完這幾個pan搖攝既效果後，前者既原因:製作成本仍然成立，聽某名香港導演趁蝙蝠俠在中環電梯取境時，睇倒荷里活區區拍數分鐘鏡頭，只是度光量位，已經超過3小時；相比起香港拍攝10日既爛片，成本的確能合理地解釋為何彼此之間有咁大既分野。
話雖如此，難道荷里活不懂得拍攝10日起貨的片嗎?但後者既解釋，就真實地將導演既功力相比下去。不斷以為外國取境既山水當然靚過香港既街道，是西片成功原素之一。但當荷里活導演拍攝香港既擺花街又好，夜境又好，都能掌握得咁靚後，點解西片咁好睇，無庸置疑。
不過，套戲既成功，除了在於香港夜空取境一流，科技刺激，貨櫃車爆破的震撼以外，戲內故事內容既鋪排，英雄內心既黑暗，雙面人在名譽與無奈既處境後，仍然選擇已銀幣決定生命、囚犯將炸彈搖控往海裡拋既良心，庸人欲炸對面船郤受良心責備而手軟，每人都有背面，也有另一面，黑暗後才有光明，秩序前必先有亂序方有秩序，但黑暗要靠光明才有黑暗，小丑也要靠蝙蝠俠才活得完全，將人內心既躊躇，望而卻步，表露無遣。
好似我間房....必先有混亂，才會有整齊。要整齊，唯有靠自己一雙手。我間房?我講緊人既內心，感覺與思緒。
沒有留言:
張貼留言